¿Por qué mi rango de 3bet no es bajo pero tampoco suficientemente alto?

Posted by | Posted in general | Posted on 21-09-2009

El 3bet% es una de los factores que impactan decisivamente nuestro ritmo de ganancia. Os recomiendo echar un vistazo a los artículos que vienen con el Hold’em Manager para que veáis esto concretamente, pero básicamente todos estamos de acuerdo en que un 3bet alto es mejor que uno bajo. Y las ganancias no sólo provendrán del showdown, naturalmente, sino también del non showdown.

Establecer un número definitivo como máximamente adecuado es difícil (y tomarlo como rango bueno para cualquier situación más que difícil es absurdo). No obstante son muchos los jugadores que, a pesar de estar 3beteando todo aquello que no se puede dejar de resubir (cosas como las parejas Premium o AK en todas las posiciones, además de un rango más amplio en situaciones de robo) siguen viendo que su porcentaje de 3bet no es tan alto en realidad.

Seguramente el problema de esos jugadores provenga del robo de ciegas. Tenemos que fijarnos estadística de Fold to Steal Attempt y encuentra tu Reraise vs Steal Attempt. Si tu número es bajo ahí probablemente estás no ya sólo dejando de ganar dinero con 3bet rentables, sino que, además, estás regalando tus ciegas demasiado a menudo. Por eso el impacto del 3bet en el win rate es aún mayor.

Como siempre, hay que ser cuidadoso con lo que hacemos. Si tenemos a un nit con un 12% de Steal en el botón y un Fold to 3bet del 30%, hacer 3bet con tu QJs quizás no es la mejor de las ideas. Pero en general quizás sí que puedas subir con mucho provecho tu winrate si resubes más en situaciones de robos de ciegas. Cuáles son las manos que necesitas incluir en tu rango de 3bet depende mucho de tu rival.

Post a comment